心血管疾病严重危害人类健康，中国亟需处理心血管事件发病人群迅速增长以及心血管疾病病人人群逐年添加这两大问题。

虽然中国在医疗上获得了长足进步，但仍面对着跨越医疗质量距离以及供给更多临床实习循证根据这两大应战。

最新一期的 the Lancet 推出中国专辑，北京阜外医院的蒋立新教授等发表了对于经过提高医疗质量并构建学习医疗系统最优化心血管疾病病人预后的总述。

经过深化医疗变革，中国医疗保健系统已获得强化，但面对日积月累的无穷的心血管疾病担负，中国需求进一步尽力以保证病人获得最好疾病预后。

减小临床实习与循证根据之间的距离

虽然在临床实习中，新的循证医学依据得到不断增加的注重与使用，但既往研讨和政府陈述显现，中国心血管疾病临床办理中，实习和临床依据之间仍存在较大的距离。

就急性 ST 段举高型心肌梗死而言，2001 至 2011 年间，中国 STEMI 病人院内死亡率无明显改进，这也许与再灌注治疗、β 受体阻滞剂以及 ACEI 类药物运用缺少有关。

别的，国内急诊到球囊扩大时刻延长、存在禁忌证的情况下运用有关药物以及二级预防药物运用不充分等均造成了医疗质量的降低。

构建恰当的质量评价系统

中国医疗质量提高面对的首要妨碍是不恰当的质量评价系统。虽然中国在开展国家临床信息系统方面获得了必定成果，但尚无系统能将医疗成绩与医务工作者的利益结合起来。

中国需求使用现有临床信息渠道构建评价系统，使用此类系统评价作用并经过强化系统改进医疗作用。

拟定对于中国本乡心血管疾病病人的办理依据

现在，中国缺少心血管疾病的办理依据，除了更好地使用现有常识外，中国亟需扩大对于不一样病人亚群拟定不一样的最好办理战略以及如安在中国实行最好医疗的依据。

因为国内缺少心血管疾病办理治疗方面安全有用的本乡依据，不一样药物对不一样人群的疗效、特性以及副反应也许存在区别，例如瑞舒伐他汀等。

加强临床研讨才能

中国临床研讨才能方面存在缺少，就数量上而言远远落后于美国和英国（图 1），并且中国临床研讨归入人数较少。为进一步加强本乡临床研讨，中国政府现已对于临床研讨发动长期投资，其间包含建立中国临床研讨中心。

图 1：不一样国家临床研讨对比

最终，文章指出中国需求绘制一幅对于最好临床实习和怎么改进本乡医疗作用的路线图。此外，构建学习医疗系统亦有助于更方便有用地供给可付诸实习的临床常识。