欧洲心脏病学会(ESC)于 2014年 7月 22日发布了一篇有关阿司匹林心血管疾病(CVD)一级预防领域的指南意见书,刊登于 JACC杂志。在新指南声明中,ESC不仅回顾汇总了现阶段阿司匹林研究领域的成就,也给出了一个 ESC委员会认可的阶段性结论:
推荐在心血管疾病一级预防中使用低剂量阿司匹林,适用人群为 CVD风险率较高的患者。此类患者在该方案下出血事件风险率无升高,其中 CVD高风险率定义为包括死亡、心梗及卒中在内的主要心血管事件数≥2/100病人年(PYs,person-years)。
ESC首先指出,现阶段人们已经认识到抗血小板药物在 CVD预防中的重要性,而且阿司匹林似乎是一种理想的抗血小板药物,但是人们对于无 CVD病史及一些其他类型的患者的阿司匹林治疗收益 /风险比值始终存在争议,而且阿司匹林的副作用也不容忽视。
因此,基于最新研究的成果,ESC专家组力求找出有关阿司匹林 CVD一级预防药效及安全性的证据,并提供切实可行的指南内容。
一、回顾整合研究成果
ESC此次入组了众多有关阿司匹林的 RCTs,进行了 Meta分析,同时 ESC委员会也将其他有关阿司匹林的阶段性结论或指南内容纳入其研究视野。
1.评估患者基线风险率
常用 CVD基线风险率评估工具包括,Framingham冠心病(CHD)风险评估积分、国民风险表格、ESC SCORE评分系统以及 AHA/ACC最近颁布的 AHA/ACC工作组风险评估方程。
10年冠脉事件分度上,Framingham CHD风险评估积分低危为<10%,中危 10%至 20%,高危>20%;ESC SCORE通过 10年致死性动脉粥样硬化事件分度,低危<1%,中危≥1%且<5%,高危≥5%且<10%,极高危≥10%。
换算关系,一般来说 1%的致死性动脉粥样硬化事件风险相当于 3%的冠脉事件风险率,这种比例在老年人会变低,因为后者很可能导致死亡。
2.最新研究成果汇总
3.阿司匹林不良反应
主要包括消化道出血及颅外出血等出血事件。
近期研究指出阿司匹林或可升高出血性脑卒中风险率。
4.糖尿病患者阿司匹林 CVD一级预防
与同龄人及同性别人群比较,糖尿病患者 CVD风险率一般会升高 1到 3倍。
多数研究指出,无 CVD病史的糖尿病患者的 CVD风险率明显低于有 CVD病史的非糖尿病患者。
多数研究显示阿司匹林在糖尿病患者 CVD预防方面的作用劣于非糖尿病患者。
5.阿司匹林预防癌症
6.阿司匹林的净临床收益
二、近期部分指南及 ESC新指南推荐
1.指南对比
2012年 ESC指南指出,由于出血事件风险率升高,不推荐在“无心血管或脑血管疾病的患者”使用阿司匹林与氯吡格雷。但是美国胸内科医师学会(ACCP)指南内容为,对于年龄超过 50岁的无症状 CHD患者可使用每日 75mg至 100mg的阿司匹林预防治疗。
ACCP指南指出患者是否存在糖尿病并不影响阿司匹林的效果,以下为美国糖尿病协会、AHA及 ACC指南内容:
对于 10年 CVD事件风险率超过 10%且无出血事件风险因素的糖尿病患者,阿司匹林是一级预防的理想选择。
对于 CVD事件低危组的糖尿病患者,避免使用阿司匹林。
对于 CVD事件中危组的糖尿病患者,可以考虑使用阿司匹林。
2.ESC新指南
ESC指南指出,临床医生需以基线风险率为准绳制定适用于患者个体的阿司匹林方案,因此需要制定适度的阈值标准用以指导方案制定。ESC新指南内容如下:
对于主要心血管事件数≥2/100病人年的患者群体,阿司匹林利大于弊。
对于主要心血管事件数<1/100病人年的患者群体,阿司匹林受益不明显。
对于主要心血管事件数处于 1至 2/100病人年的患者群体,可按下表制定方案。

注:对于风险率处于 10% 至 20% 的患者,* 及 ** 步骤需谨慎判断,确保准确;** 步骤作为阿司匹林治疗参考,用以及时调整方案。